El Supremo desestima el recurso del SCRATS contra el Plan Hidrológico del Tajo

La batalla judicial en torno al Trasvase Tajo-Segura suma un nuevo capítulo con una resolución favorable para Castilla-La Mancha. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) contra la revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Tajo, aprobada mediante el Real Decreto 35/2023, de 24 de enero.

El anuncio ha sido realizado por el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, quien ha calificado el fallo como “la más importante batalla en materia de agua después de décadas peleando en los tribunales”.

“Hoy acabamos de recibir la sentencia favorable en el último recurso que se había planteado desde el Levante a nuestra defensa de la política hidráulica”, afirmó García-Page.

La sentencia avala la planificación hidrológica que incorpora nuevos caudales ecológicos en el Tajo

Respaldo judicial a la planificación hidrológica del Tajo

La resolución del Tribunal Supremo supone un respaldo a la revisión del Plan Hidrológico del Tajo impulsada por el Gobierno central en el ciclo de planificación 2022-2027. Este documento incorpora, entre otras cuestiones, la actualización de los caudales ecológicos en distintos tramos del río, un aspecto que ha generado una fuerte controversia entre territorios receptores y cedentes de agua del trasvase.

El recurso había sido presentado por el SCRATS, entidad que representa a los regantes beneficiarios del Acueducto Tajo-Segura, al considerar que la revisión del plan afectaba a la disponibilidad de recursos hídricos para el Levante.

Castilla-La Mancha reivindica su posición en política hídrica

Tras conocerse la sentencia, García-Page defendió la posición mantenida por Castilla-La Mancha durante los últimos años en materia de planificación hidrológica y gestión del agua.

“Esta tierra defiende lo suyo y lo hace de manera coherente al conjunto de España”, señaló el presidente autonómico, quien aseguró además que el Ejecutivo regional seguirá defendiendo “los intereses del Alto Guadiana, del Júcar, del Segura y de todas las cuencas hidrográficas”.

El fallo del Supremo llega en un contexto marcado por el debate sobre el equilibrio entre las demandas ambientales de las cuencas cedentes y las necesidades de abastecimiento y regadío en el sureste español.